谁的观点正确？？？

:-@ :-@ :-@ :-T :-T :-T
[b][size=4][color=blue]2002年多选题
[/color][color=blue]　35.甲与乙共媒次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=blue]　　A.甲与乙构成故意杀人罪的共犯[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=blue]　　B.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=blue]　　C.甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=blue]　　D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=blue]标准答案:A、D[/color][/size][/b]

[size=5][color=red][b]而至诚考业的分析为：A、C[/b][/color][/size]
[size=5][color=red][/color][/size]
[size=5][color=red][b]本人认为：从犯罪构成来看，甲对丙的死亡，主观上有希望丙死亡的故意，客观上仅有共谋的行为，这种危害行为与危害结果（丙的死亡）之间没有因果关系。根据罪行相适应的原则，甲仅应对共谋行为（预备行为）承担责任。[/b][/color][/size]
[size=5][color=red][b]故答案应为：A、C[/b][/color][/size]

应该是ad

能说明一下理由吗?

共犯是部分行为，全部责任。