请为今年网校讲国际法的朱建庚老师投票！

欢迎大家踊跃投票，并发表自己的看法！

虽是新人，但讲得不错！
建议网校可以继续请！

听她的课想睡觉、没有往下听的欲望，我觉得是网校最差的老师

兔子，你是托吧？这种老师赶紧换！！！换徐青森或扬帆！！

个人感觉不同而已，我不喜欢徐青森。不能因为我说朱健庚好就说我是托阿。

大家可以畅所欲言

讲得有些简单了

象个助教,没有大家风范

国际法本身考得也是基础的东西，没有什么深度，讲的太深了也没什么用，还误导考生！

兔子，是同性相斥，异性相吸吧？哈哈。
可别生气啊，如果你生气，就是说中你心事了。
其实我感觉国际法没什么，真的，就是多看看书，听课加深一下印象，把握一下重点。开始的时候把国际法想象得很高深，后来书都看到了，觉得实在没有什么。
对于这个老师，我是说不上爱也说不上不爱。

[quote][b]下面引用由morningglory在2006-9-25 12:00:00发表的内容:[/b]
兔子，是同性相斥，异性相吸吧？哈哈。
可别生气啊，如果你生气，就是说中你心事了。
其实我感觉国际法没什么，真的，就是多看看书，听课加深一下印象，把握一下重点。开始的时候把国际法想象得很高深，后来书都看到了，觉得实在没有什么。
对于这个老师，我是说不上爱也说不上不爱。[/quote]

朱健庚是女的！！！！！！

我与她是同性，何来相吸？你没听国际法的课程吧？

声音很好听，别的没感觉。
补充一下，比05年那位只会照本宣科的梁老学究强好多倍。

呵呵

也许是因为我听过杨帆老师的课，我的感觉是这个老师讲的糟透了。。。。。
毗（PI）连区，不是BI。。。。。
毗连区的是领海基线不超24公里，也就是说，领海是12公里，毗连区是12公里，而不是毗连区24公里。。。。
引渡的对象是被请求国指控为犯罪或被其判刑的人，他可以是请求国的国民，被请求国的国民或第三国的国民。。。。。。不是她讲的什么受害国
    我晕死了。。。。。我的RMB啊。。。。。

她的课我听了一些.是没有大家风范.毕竟年轻.
不过,我觉得象三国特别是国际法关键在于掌握好教材.然后听她这么讲也会起到补漏作用.

杨帆比较棒！第一次听她讲话还以为她是台湾人，她的才气和表达能力让我目瞪口呆，好多法学大腕也没她讲得好！

杨帆普通话不错啊，怎么会像台湾人。

杨姐姐的讲课
条理清楚，层次分明。
用词言简意赅，准确达意。
语调阴阳顿挫，语速快慢适中。
外形俊俏。
简直是视觉和听觉的享受。

以上是我的个人感受，如有雷同，纯属巧合。

台湾的国语讲得好也是很好听的，尤其女的，感觉似乎这么说话更中国，反正觉得杨帆讲话没有京腔，特别软。有一次我去北大资源宾馆里的“乌有之乡”书店听讲座，告示牌上写得主讲人是中国政法大学的杨帆，我期待了半天，来的倒真是杨帆，也是中国政法大学的，不过人是一男教授，50来岁，研究经济学的，还是一左派，上来就毛左理论一套一套的，那情形，跟十年前听单位领导报告似的，我耐着性子听了半个小时，实在想睡觉，就撤了。心想，都是叫杨帆，都是政法大学的，做人的差距咋就那么大呢？

呵呵，我也特喜欢杨帆，声音很好听哦

    那怎么能说不好呢,那是相当的不好呢!

呵呵，我们政法大学有三个老师都叫杨帆，2男1女，分别教国际经济法、经济学、法制史，三个老师都不错。