会 计 法 律 建 筑 医 学 自 考 成 考 考 研 外 语 帮 助
 


 
标题: 不得不说的自考劣势

Rank: 1 学员
网站:自考365


UID 18282
精华 0
积分 74
帖子 0
经验 37
金钱 0
鲜花 0
阅读权限 10
注册 2004-5-16
状态 离线
 
发表于 2004-5-16 17:25  资料  短消息  加为好友 

      不得不说的自考劣势  
    5月15日星期六我去了国际展览中心的招聘会


     去一家公司应聘,一个通过上民办大学学历文凭考试专科的学生和一家企业招聘女士趾高气扬的对话大家
招:(看了看该学生简历上的学校)你的学校是民办大学吧?是通过高考上的吗?


学:不是,我是通过学历文凭考试拿到的国家承认的学历


招:可以让我看看你的学历吗?没有可不行


学:可以,拿了出来


招:怎么你去年就毕业了,今年才找工作?对了,你的文凭怎么是自考办颁发的?自考不是靠自学的吗?自考我们也不要,没有经过系统的学习,我们不要,我们公司从来只招正经大学毕业的,民办、自考这类学生从来没招过,而且自考的话你怎么还用脱产上学哪?不是自学的吗?


学:(很耐心的)我们学校是学校5门,国家五们,省市五门...看到招聘的女士没有理他,就走了


这家公司还只是小公司,这个学生是民办大学毕业的,是通过学历文凭考试拿到的国家承认的学历,他应聘的是技术工作(要是推销、业务员什么的没有学历也可以),他还是民办大学毕业的好学生,由此就可以看看自考和民办在一些招聘单位心中是什么地位了


  我觉得自考的几大劣势,这是一些正规大学毕业生告诉我的,权当听听如何?


一、虽然有一定难度,但是不系统,没有正规大学的试验设备,尤其是理科,不做点试验能比较系统的掌握吗?


二、从事的人大多是落榜生,总体素质不是很高,有的学习是通过一定环境熏陶、潜移默化得到的,这一点,自考生没有


其实大家想想,一个统招大学生国家每年要平均投入几千块钱,想上的话还要考试,要是和自考一样的话,国家还花钱办国立大学干什么?又为什么很多人拼命考大学、上大学哪?自考生能得到系统的培训吗?一些国立大学应该有的试验设备,一些自考辅助学校都有吗?都做过吗?做过课程设计吗?做过课题研究吗?有论文吗?这些那些非统招的民办大学生都有吗?


     我要说的是:什么叫大学?什么叫大学教育哪?大学不是高考,上大学的课程也远比高三考大学要难得多,苦的多,但是上大学不是死记硬背,也不是考完几十门的自考课程就可以的了.


      上大学的是什么人哪?都是高中学得不错的,这些人上大学都觉得艰难,可见大学的学习是远比自考难得多,苦的多的.而且大学是很系统的学习,是要有导师辅导,做实验和课程设计的.


    很多方面大学是比自考和民办大学有优势的,要不也没有那么多人花那么多钱上大学花那么大劲头考大学了,说说民办的西安翻译学院吧,只有不到百分之一的学生拿到了学历文凭考试大专文凭,绝大部分是从事的不是所学专业的课程,学校叫"翻译"学院,出来的学生,形象好的当了前台的服务员(学历要求是高中就可以了),长得不那么俊俏的就从事所学专业不相干的工作,什么在广东的流水线上做鞋,一个月400块钱,还没有假期,这样的话,还上大学做什么???初中毕业当民办不就可以了吗??



    说说该学校的就业率百分之98就是这么算出来的,还说就业企业都是跨国的世界五百强(世界五百强中国有几家,怎么叫跨国?真是欲盖弥彰),这些一个月400块钱的广东小型鞋厂什么时候成了跨国的世界五百强了哪?那么中国电信什么的不是早成了宇宙10强了哪??


    说说煤体中国青年报,现在连北京青年报都不如了,还中央煤体哪,生存都成了大问题,就到处拉广告,这方面西安翻译学院是它的大客户,就创造出了40万预聘大三女生的大新闻,40万?是的,要是责任底新的话,有可能,可是也该写清楚吧?为了招生也不能这么骗人吧?你要是工作几年靠销售挣40万是有可能的,不过大三女生就不正常了,又是招生季节,真相是不言而喻。如此为了招生没有诚信的学校大家还敢去吗?



  我写这篇文章没有恶意,只是说说自考的弊端,和与正规大学的一些差距,另外说说作为自考培训学校的民办大学的一些内幕,主要是指西安翻译学院,大家看看,可以指教。


  完整的大学教育绝对不是背几本书,考几十门自考就能沾沾自喜的,自考和统招的培养方面的某些劣势是不言而喻的,大家要说自己是大学生,就应该有些正确的认识。

顶部
 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-22 07:40

 Powered by Discuz!
清除 Cookies - 联系我们 - 正保教育论坛 - Archiver